«Человек, который был на своем месте» | Ухтинский государственный технический университет
Размер шрифта:
A
A
A
Настройки цвета:
Контрастное
Инверсное
Цветное
Обычная версия

«Человек, который был на своем месте»

4 февраля 2018 года не стало Александра Михайловича Чупракова – председателя первичной профсоюзной организации работников УГТУ с 1999 по 2007 годы.

О таких, как он, говорят «многосторонний». И это правда: Александр Михайлович совмещал общественную, административную и научную работу, и делал это на высочайшем уровне и с полной самоотдачей.

В августе 1969 г. А. М. Чупраков был принят на должность ассистента Ухтинского индустриального института. Работал старшим преподавателем, доцентом (1983 г.), заведующим кафедрой ТМЛ (1992—2004 гг.). Александр Михайлович был автором 93 научных работ, результаты которых находят практическое применение на лесозаготовительных предприятиях Республики Коми и используются студентами университета в учебном процессе. За достижения в учебно-педагогической деятельности А. М. Чупраков был награждён почётной грамотой Госсовета Республики Коми, нагрудным знаком «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации», ему было присвоено почетное звание «Заслуженный работник Республики Коми».

Сегодня воспоминаниями об Александре Михайловиче делятся его друзья и коллеги.

Ирина Ивановна Волкова, заведующая кафедрой высшей математики до 2020 года

«Энергичен и неутомим в работе»

Я знала Александра Михайловича практически с самого первого дня его работы в Ухтинском институте. Прежде всего, конечно, как председателя профсоюзной организации. И главное, что всегда можно было сказать о нем, – он был энергичен и неутомим в работе.

Направлений работы у профкома было много. Это и всесторонняя поддержка ветеранов, и спорт, и оздоровление, и проведение мероприятий. Именно при Чупракове оздоровление работников института стало одним из выраженных приоритетов. Александр Михайлович организовал отдых по льготным путевкам для сотрудников УИИ в пансионате «Фрегат» в Адлере и в кировском «Нижне-Ивкино». Надо ли говорить, насколько важна для северян возможность получить полноценное санаторно-курортное лечение, в том числе с детьми?

Кстати, Александр Михайлович в свое время занял активную позицию в отношении санатория «Крохаль». Решение о его приобретении институтом рассматривалось на ученом совете, и конечно, оно было непростым и дискуссионным: на эти деньги можно было приобрести, например, порядка десяти квартир для молодых преподавателей. Но Николай Денисович тогда твердо сказал: «Если мы купим десять квартир, мы сделаем счастливыми десять семей. А санаторий – это источник здоровья для всех сотрудников и студентов Ухтинского института». И Чупраков придерживался этой же позиции. И мы все очень скоро поняли, что это было совершенно правильное решение: на Крохале действительно были замечательные условия для того, чтобы отдохнуть и поправить здоровье, профессиональный медицинский персонал, масса возможностей для активного досуга в любой сезон.

Активный досуг в контексте разговора об Александре Михайловиче – тема особая. Он уделял спорту и физической культуре просто огромное внимание, многие спортивные события без его участия были просто немыслимы. И, что ценно, он привлекал к этому не только коллег, но и студентов. При его деятельной поддержке работали спортивные секции УГТУ: гимнастику вела Альбина Викторовна Круглий, а плавание – Евгений Викторович Круглий – тренеры очень высокого уровня. Действовала также мужская баскетбольная секция.

В какой-то момент он пригласил меня участвовать в разработке нового коллективного договора. И в процессе этой работы я открыла в нем для себя совершенно новые грани: я увидела, с каким упорством он отстаивает интересы сотрудников института. В результате новый коллективный договор предусматривал очень весомый пакет социальных гарантий.

В нем действительно была эта удивительная душевная щедрость, широта души – и она распространялась на все, что он делал и к чему был причастен. Он никогда не разделял коллектив вуза на членов профкома и всех остальных, нет: он всегда обращался ко всем, был неизменно доброжелателен, для него не существовало мелких дел или не стоящих внимания проблем. Он всегда стремился помочь, довести начатое до конца, решить все наилучшим образом. Это был по-настоящему порядочный и добросовестный человек, оставивший по себе долгую и добрую память.

Зоя Лукьяновна Абатурова, техник 1 категории кафедры промышленной безопасности и охраны окружающей среды УГТУ

«Он действительно любил жизнь»

С Александром Михайловичем мы знакомы с юности. Так сложилось, что мы были соседями – жили в одном доме на ул. Ленина. Он в ту пору еще учился в аспирантуре. Я всегда с благодарностью вспоминаю о том, что именно он немало способствовал моему трудоустройству в Ухтинский индустриальный институт – я пришла сюда без малого полвека назад, в 1971 году, в качестве секретаря заочного факультета.

Человеком он был, что и говорить, исключительно инициативным и энергичным, о таких еще говорят «легкий на подъем». Трудоспособность, жизнерадостность, активность – все эти качества были ему в равной степени присущи, и все находили воплощение. Он постоянно был активен: организовывал праздники, мероприятия, спортивные соревнования, секции и активно привлекал к этой работе и нас, коллег, и студентов. Он всегда с готовностью брал на себя ответственность: профессиональную, общественную – был заведующим кафедрой, председателем профкома, постоянно генерировал идеи и самым деятельным образом участвовал в их воплощении. Он действительно любил жизнь – обожал делать для людей праздники, занимался лыжами, волейболом, участвовал во всех активных играх.

Он многим помог. Не только как представитель общественной организации, но как неравнодушный, умный и порядочный человек, чей пример был и остается вдохновляющим для всех, кто знал и любил его.

Дмитрий Николаевич Безгодов, советник при ректорате УГТУ

«Солнечная сторона университетской жизни»

Период истории Ухтинского университета, в который мы познакомились с Александром Михайловичем, был особенным, и вспоминается он по-особенному. И в силу объективных обстоятельств, и благодаря заслугам коллектива и руководства вуза наше общение с Александром Чупраковым пришлось на эпоху расцвета университета и масштабных достижений – и теперь ассоциируется именно с этим состоянием одухотворенности и подъема.

В первую очередь я знал Александра Михайловича как председателя профсоюза и постоянного участника ректорских планерок. И с его участием эти планерки, надо сказать, проходили динамично и конструктивно: Николай Денисович в ходе всех дискуссий неизменно встречал его доводы с уважением и вниманием. В качестве самого красноречивого доказательства успешной деятельности профсоюза стоит привести в пример действовавший в то время коллективный договор, высоко оцененный не только комиссией по социально-трудовым отношениям в республиканском конкурсе, но и признанный одним из лучших федеральными экспертами. Сейчас не помню, в каком именно конкурсе, но было первое место. Конечно, это лишь верхушка айсберга – большая часть работы профсоюза далеко не всегда была на виду, но ее результаты никогда не вызывали нареканий. Александра Михайловича неоднократно переизбирали председателем профсоюзной организации, а раздел ежегодного доклада ректора о взаимодействии вуза и профсоюзной организации всегда воспринимался с одобрением.

Здесь надо сказать, что формальной, официальной стороной взаимодействие профкома и ректората отнюдь не ограничивалось. С удовольствием вспоминаю жаркие спортивные баталии между командами в ходе круглогодичной спартакиады «Бодрость и здоровье». Общение на баскетбольной площадке, возможность обменяться дружескими репликами, шутками – это порой могло решить очень многое.

Ветераны – это еще одно важное направление работы профкома, которому Александр Михайлович лично уделял очень серьезное внимание. Ответственное, я бы сказал, личное отношение к нуждам представителей старшего поколения – это то, в чем Александр Чупраков был примером и образцом для всех нас.

Если емко определить сущность деятельности Александра Чупракова, я бы сказал так: этот человек был на своем месте. И еще сказал бы, что он был открытым и жизнерадостным – он с какой-то детской радостью вспоминал, как был участником Кремлевской елки, и вообще любил праздники.

Но, увы, не только позитивные и праздничные поводы связывали нас. Семью Александра Михайловича постигла огромная трагедия: в расцвете лет умер один из его сыновей, Сергей Чупраков – спортсмен, выдающийся пловец, в 30 лет получивший приглашение на чемпионат мира. Помню, как мы вместе с Александром Михайловичем готовили текст памяти Сергея в тогда еще только начавшую издаваться газету «Университетские ведомости».

И еще была одна черта, которую просто нельзя не упомянуть. Ответственность. Он не боялся ответственности, а стремился к ней. Последние годы работы в университете перед отъездом во Владимир Александр Михайлович руководил Лесным колледжем, который вошел в состав университетского комплекса совсем недавно. Направление было новым, подразумевающим огромный объем самых разнообразных обязательств и организационной работы. Поэтому роль Александра Михайловича в адаптации ПЭЛК к структуре УГТУ, в развитии и становлении его как самостоятельного подразделения, вдвойне почетна: это роль первопроходца. И это очень точно определяет характер нашего героя. Собственно, с этого я начал – со времени становления и расцвета университета в Ухте. Это светлое и по-хорошему очень ностальгическое время для многих из нас. Вот и сам Александр Михайлович Чупраков словно был солнечной стороной университетской жизни – человеком, о котором будут помнить с теплом и благодарностью.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Инга Карабинская